【基本案情】

2010年2月，原、被告经人介绍相识（原告为男方，被告为女方），后在亲朋的见证下拟写了一份“招赘贴”，约定原告上门至被告家生活。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后，原告至被告户籍所在地生活，并给付被告10000元。婚后夫妻感情尚好，未生育子女。近几年，由于原告怀疑被告有外遇，双方发生争吵。2016年2月，双方又因此事发生争吵至打架。自此，原、被告开始分居生活。2016年3月23日，被告先后两次以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚，均判决不准离婚。2018年1月，原告起诉离婚，要求分割共同财产。

原告向法院提交报警记录、ct报告单各一份、卢某受伤照片一组，拟证明：女方对男方有家庭暴力行为，对离婚有过错，应予赔偿。

【裁判要点】

原告卢某主张存在家庭暴力，要求被告罗某给予损害赔偿。家庭暴力的核心是权力和控制。加害人存在着通过暴力伤害达到目的的主观故意，大多数家庭暴力行为呈现周期性，并且不同程度地造成受害人的身体或心理伤害后果，导致受害一方因为恐惧而屈从于加害方的意愿。本案，卢某所述殴打事件，系因家庭琐事引起，罗某虽存在轻微暴力行为给卢某的身体造成了伤害，但其不具有家庭暴力的上述特征，不应认定家庭暴力。

本案中女方对男方实施的暴力行为并没有被认定为是家暴，其原因在于殴打是因男方怀疑女方双方争吵所致。现实中，一部分家庭存在女强男弱的情形，男方忠厚老实，女方嚣张跋扈，存在女方经常殴打男方的现象。女方打男方的目的也在于锁定男方言听计从，事事听从女方。那么在此种情况下，女方打男方应被认定为家庭暴力。